O alcance da medida protetiva: proteção da mulher, não do vínculo com o filho

A Lei Maria da Penha (Lei nº 11.340/2006) prevê medidas como afastamento do lar, proibição de aproximação e de contato com a ofendida, e proibição de aproximação de familiares e testemunhas, sempre com o objetivo de proteger a mulher em situação de risco¹. O texto da lei não trata, como regra, da relação entre o pai e o filho — esse tema tem regulação própria no Código Civil e no Estatuto da Criança e do Adolescente.

Isso quer dizer que a existência da medida protetiva, isoladamente, não é motivo para suspender visitas, encontros ou qualquer forma de convivência com o filho — a não ser que a decisão trate expressamente disso.

Por que o direito de convivência não se perde junto com a medida protetiva

O Estatuto da Criança e do Adolescente garante à criança o direito à convivência familiar com ambos os genitores, e esse direito não decorre de "bom comportamento" de nenhuma das partes — é um direito da criança, autônomo em relação ao conflito entre os adultos². A medida protetiva regula a relação entre agressor e vítima; a convivência com o filho continua sendo regulada, separadamente, pela vara de família — inclusive quando já existe uma decisão anterior sobre visitas, que continua valendo.

O que muda na prática da convivência enquanto a medida está vigente

Mesmo quando o direito de ver o filho está mantido, a rotina de convivência precisa se adaptar à existência da medida protetiva, para não gerar risco de descumprimento:

A lógica é simples: o direito de conviver com o filho continua existindo, mas o exercício desse direito precisa ser organizado de um jeito que não exponha o pai ao risco de ser interpretado como descumprimento da proteção concedida à mãe — o que é diferente de como funciona a guarda compartilhada em relação à alienação parental, tema que temos abordado em outros artigos do blog.

Quando, de fato, a medida chega a impedir a convivência

A convivência só deixa de ser permitida quando a decisão determina isso de forma expressa e específica em relação aos filhos — o simples uso do termo "familiares" na proibição de aproximação da ofendida não se aplica automaticamente à relação entre pai e filho³.

Quando a medida protetiva expressamente restringe também a convivência com os filhos, o caminho correto não é aceitar a situação como definitiva. É buscar que o risco concreto que motivou essa extensão seja investigado e, sempre que possível, que se construa uma solução — porque a convivência com o pai continua sendo um direito da criança, preservado mesmo em circunstâncias excepcionais, inclusive quando o pai está recluso. O objetivo deve ser viabilizar essa convivência de alguma forma, ainda que acompanhada ou assistida, e não simplesmente encerrar o vínculo.

Nessas situações, a convivência deve se restringir aos dias e condições já definidos em regulamentação judicial. Se ainda não houver regulamentação, o pai deve requerer, com urgência, uma liminar para formalizar a convivência — em vez de tentar contato informal, o que pode agravar o conflito e ser interpretado como descumprimento.

Perguntas frequentes

O próximo passo

O medo de perder a convivência com o filho por causa de uma medida protetiva é comum, mas na maioria dos casos não se confirma — o que exige atenção é a forma como a convivência é exercida enquanto a medida está em vigor.

Procure um advogado especialista em alienação parental e direito de família da sua confiança. A conversa inicial serve para avaliar os termos exatos da decisão e organizar a convivência com o filho de forma segura.

• Saiba mais sobre alienação parental
• Fale com um advogado de família especialista